Para entrar de lleno en el tema,
me parece importante primero dar unos conceptos cortos y claros sobre las tres
ramas de poder.
Rama judicial: Se ocupa de administrar
la justicia en
Colombia. La componen organismos como la Corte Suprema de Justicia,
la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la
Judicatura, las Jurisdicciones Especiales y la Fiscalía General de la Nación,
un organismo adscrito.
Rama legislativa: Los miembros son
elegidos por medio del voto popular para periodos de cuatro años, y
sus funciones esenciales son las de hacer las leyes, mantener el
control político dentro de la nación y reformar la Constitución cuando sea
necesario.
Rama ejecutiva: le
corresponde ejecutar, en forma coordinada, todas las actividades
administrativas que están al servicio de los intereses generales de la
comunidad para el cumplimiento de los fines esenciales del Estado.
Aclarado esto y entrando en materia,
debo empezar diciendo que la división de poderes es trascendental debido a que
a través de este mecanismo se evita que el país se convierta en un gobierno
autoritario como la monarquía o los países comunistas donde el poder de
decisión lo tiene uno sólo.
Este mecanismo es muy importante ya
que si bien el presidente y los gobernantes locales tienen el poder de
administrar y por ende proponer nuevas leyes o nuevas formas de para hacer algo
o conseguir recursos (rama ejecutiva), las otras dos ramas actúan como
revisores para saber si las propuestas son jurídicamente válidas y viables
económica y socialmente hablando para el pueblo (rama judicial y legislativa
respectivamente). Esta estructura, hablando en términos democráticos es
sumamente positiva ya que cada uno de los elementos principales de un Estado
Social de Derecho participa activamente en la toma de decisiones.
Por otro lado, no sabría decir si
esto influye positivamente sobre el gobierno de turno, ya que, debido a este
mecanismo, si no tiene una mayoría de copartidarios en la rama legislativa
(senadores y representantes) se le va a hacer muy difícil sacar adelante
proyectos, debido a que todos deben tener la aprobación de dicha rama. Rama que
en un momento dado hace las veces de oposición (que es una figura indispensable
en una democracia). Por tal razón reitero, no se si un esquema democrático
tenga impactos positivos para el presidente de turno.
Trayendo a colación el documento “La
división de poderes en la transformación del Estado de Derecho” pienso que
todos como individuos inteligentes que somos deberíamos preguntarnos seriamente
si la estructura de división de poderes sigue siendo una estructura confiable,
debido a que como su autor expone en el documento, esta estructura se diseñó
para un sistema de gobierno muy diferente al sistema democrático y debido a que
en la sociedad moderna sólo hay dos poderes de los 3 en los que se basa la
estructura (porque tanto las personas de la rama legislativa como de la ejecutiva
son escogidas por el pueblo). Teniendo en cuenta esto; es absurdo pensar que en
esta distribución el poder del pueblo sea “vigilado” por el mismo pueblo. De
todas formas hay que enfatizar que la democracia sigue siendo y será por mucho
tiempo el mejor sistema de gobierno que hay, al menos es el más equilibrado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario